Свежайшее камчатское издание: 3-й выпуск ежегодного сборника «Вопросы истории Камчатки» под редакцией С. В. Гаврилова. Книга, как всегда, солидного объёма. Порадовало, что такая прекрасная идея историка Сергея Витальевича Гаврилова — выпускать сборник по истории Камчатки — наконец нашла достойное полиграфическое воплощение.
Теперь книга освободилась от «детского платьишка» мягкой обложки. Стала она и удобна в обращении: книгу можно уже без опаски развернуть, чего невозможно было сделать с прежними выпусками из-за бесшвейного крепления. Появились в сборнике и фотографии.
Содержание — тоже солидное и ценное для историков и краеведов. Многие материалы этого сборника — статьи, исследования, мемуары, которые были опубликованы давным-давно, в прошлом и даже в позапрошлом веке. Теперь эти малодоступные тексты преподнесены С. В. Гавриловым нам на блюдечке. За это ему большое спасибо.
Но книгу можно и просто с интересом почитать, безо всякой учебной или научной нацеленности, особенно если ваше любимое чтиво — дневники и записки русских путешественников и учёных.
Я, к примеру, сразу уткнулась в записи А. П. Сильницкого — в его «Впечатления о Камчатке» 1896 года. Эта личность меня интересует ещё со времён чтения «Богатства» В. Пикуля, а потом и просмотра одноимённого многосерийного фильма. Нет, всё же эта моя «влюблённость» скорее образовалась после фильма, в котором Сильницкого блестяще сыграл С. Никоненко.
О чудовищном безобразии, которое устроили авторы фильма, представляя Камчатку всем тем людям, которые здесь никогда не бывали, — особый разговор. Писатель В. Пикуль, никогда не бывавший в Петропавловске, мог, конечно, и сосны высоченные в окрестностях города «понасадить». Но авторы-то современного сериала могли бы и посетить место действия своих героев. Посетили, но, видимо, только чтобы снять «экзотику» — танец шамана. Да и то, по-моему, этот эпизод очень уж выпирает из общего стиля фильма, видна его искусственность, постановочность. А по самой Камчатке ни сценарист, ни режиссёр фильма и глазом внимательным не провели. Не прочитали ничего и из истории, поэтому в Петропавловске начала XX века они «понастроили» двухэтажных особняков, «замостили» городские улицы, «проложили» по ним деревянные тротуары…
Зато у самого А. П. Сильницкого глаз внимательный и острый. Очень интересно читать его записки! Между прочим, он развенчивает миф, что камчатское население «живёт в страшной нищете и бедности».
Из современных историков и краеведов опубликовали в сборнике свои исследовательские материалы камчатцы В. Аров, В. Быкасов, С. Гаврилов, В. Пустовит, новосибирец А. Зуев.
Как и в прежних выпусках сборника, есть главка «Сведения об авторах». Правда, она почему-то опять не внесена в содержание. Но о том, что ещё, по-моему, следовало бы учесть (в техническом плане) создателям сборника, я напишу в другой раз.
Информация о пятом выпуске сборника «Вопросы истории Камчатки» здесь: http://www.knigakamchatka.ru/periodicheskie-sborniki-zhurnaly-kamchatki/sbornik-voprosy-istorii-kamchatki/2011.html
Вышел из печати четвертый выпуск сборника «Вопросы истории Камчатки»: http://www.knigakamchatka.ru/periodicheskie-sborniki-zhurnaly-kamchatki/sbornik-voprosy-istorii-kamchatki/2009-4.html
«Оценки издания» я не давала! Издание, по моему понятию, — это не просто содержание книги, то есть текст и снимки, а ещё и художественное и техническое оформление. Последнее (техразметка текста) в данном случае весьма хромает. Это заметит тот, кто будет не просто листать книгу, а тот, кто начнёт ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ею (но в комментарии всего не объяснишь). «Хромота» характерна для большинства печатных изданий последних лет. Думаю, что сие происходит от модного в последнее время «саморедактирования» и «самовёрстки».
Полностью согласен с такой оценкой издания. Слышал, что С. П. Кожан обещал переиздать и первые два выпуска «Вопросов истории Камчатки» в новом полиграфическом исполнении. Будем ждать.
В. Семенов